Habsburgista honfoglaló

2011.01.17. 18:34

Csak egy rövid felháborodás:

Honfoglalón kérdés: Ferenc idegenszívű szarrágó Jóska mettől Magyarország királya. Írom nyilván gyorsan a HELYES választ, 1867-et, mire a kutya labancok mit fogadnak el helyesnek: 1848!!! 

Most egy időre ennyi volt, kedves honfoglalo.hu. Menj az anyádba!

A bejegyzés trackback címe:

https://rnrszakosztaly.blog.hu/api/trackback/id/tr52591060

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Droid 2011.01.17. 19:10:39

El kellene már fogadni a múltat és abbahagyni ezt a felesleges és tévútrávezető kuruckodást.

Jamal_Fraser 2011.01.17. 21:10:41

@Droid: abba kéne hagyni ezt a felesleges és tévútra vezető labanckodást!

Droid 2011.01.17. 21:48:27

@Jamal_Fraser: mit adott nekünk Rákoczi még 10 évnyi háborút és szenvedést a török felszabadítás után. Mit adott nekünk Kossuth tiszavirág életű vaddemokráciát. Ott vannak az aulikus példaképek mint Pázmány Péter, A Széchenyiek, Mikovinyi, Bél Mátyás. Kéremszépen ők igenis tettek azért hogy a Magyar Királyság a Habsburg Birodalom keretein belül felemelkedjék nem csak replikáztak mindenre és forradalmat szítottak...

Noked-Lee 2011.01.17. 22:25:12

bizony, basta, castaldo, haynau, bach... ezek az igazi remek államférfiak!

Droid 2011.01.17. 22:59:30

@Noked-Lee: Azért jöttek ide mert állandóan lázadtunk. Thököly a hűség mintapéldája: többszörös renegát ide-oda ugrált a török és az osztrák között, csodálod hogy rühellték? Az erdélyi bábállam, megérdemelte amit kapott, 150 évig képtelen volt eldönteni hova is tartozik. Sunyi alattomosság jellemezte uralkodóit, ahogy román vajdákhoz méltóan hol a habsburgok, hol a Porta kegyeit keresték, mint Fráter györgy. A végén már nemcsak Basta, hanem a török is meg akarta öletni, kétszínű gyökér. Haynau meg Bach nem jött volna a fejünkre ha Kossuth nem hősködik (pedig még csak nem is volt kétharmada....)

Kiflee 2011.01.18. 00:26:37

csak remélni tudom, hogy ez a vita itt nem komoly...

Jamal_Fraser 2011.01.18. 01:35:22

@Kiflee: sajnos nagyon is komoly, az elmúlt félév legnagyobb szenzációjáról, maradtál le: Droid kolléga bizony habsburgista, a szó legitimista és pragmatista értelmében is! ennek mondjuk örülök, mert lehet jókat vitázni, lásd fent! :)

Jamal_Fraser 2011.01.18. 01:37:56

@Droid: Kossuth-féle ,,hősködésre'' nem lett volna szükség, ha az új osztrák császár nem söpri félre az árpilisi alkotmányos monarchiát, és intéz intervenciót egy SZUVERÉN ország ellen!

Jamal_Fraser 2011.01.18. 01:41:20

@Droid: még valami: Rákóczinak esélye sem volt bizonyítani, a Kutyáknak meg volt 400 évük, és mit kaptunk? Lófaszt. 1. világháborúba meg trianonba futott az egész, dejó (tudva és elismerve, hogy ennél több tényező is szerepet játszott, de kétség kívül az nem a mi háborúnk volt).

A csodálatos Óz 2011.01.18. 09:21:24

@Droid: Én lemaradtam a féléves vitáről, így nem tudom mennyire szabad komolyan vennem a fenti vitát, de ezek alapján: Droid Gőzsyszta! :D

Droid 2011.01.18. 09:25:53

@Jamal_Fraser: Kéremszépen nem kellett volna megállni amikor 2. jára is kivertük az országból az osztrák csapatokat. A tavaszi hadjárat után Hagyni kellett volna PEst-Budát a francba és felszabadítani Bécset. De persze megint a kishitűség, az önző szellem győzedelmeskedett. Sikerült még 6 hónapig elodázni a vereséget holott ha elfoglaljuk és mindenhol alkotmányos berendezkedésű népfelség elvén működő kormány van talán akkor máshogy alakul és anglia, fro. is elismer. De ehelyett ültünk a babérjainkon...

Droid 2011.01.18. 09:33:17

@Jamal_Fraser: Na ez a lényeg mi a tökömért fellázadni ha nincs értelme? Egy konszolidálatlan, romokban heverő országgal akarta kivívni a szabadságot? Brilliáns elme. 1711-ben meg jobbszerével azt érte el hogy minden maradt a régiben 10 év háború után tényleg szép eredmény. Trianon a nemzetiségek miatt történt, ha Tisza fejre áll és dudál akkor is beléptünk volna a háborúba... Arról sok szó ne is essen hogy mit műveltünk a nemzetiségekkel a dualizmus alatt.
A nagyképű, öntelt gondolkodásmód eredménye, hogy hittünk abban hogy pár szaros iskolapad majd mindenkit magyarrá tesz. Hiú ábrándok voltak...

Noked-Lee 2011.01.18. 09:52:41

"Arról sok szó ne is essen hogy mit műveltünk a nemzetiségekkel a dualizmus alatt."
tényleg, mit is?

A csodálatos Óz 2011.01.18. 14:45:27

@Droid: Na itt már az én kedélyeim is borzolódnak! Magyarország volt a legliberálisabb ország az akkori Európában a nemzetiségeket tekintve, ez tény! még akkor is ha a híres-hírhedt nemzetiségi törvény nem minden pontját tartották be! arról szerintem nem a magyar vezetés tehet, hogy a gyökér Habsburgok az egész 18. században boldog-boldogtalant beengedtek az országba, aminek egyenes következménye lett Trianon!
Persze ettől függetlenül lehet ezt fogni a törökökre, de a lényeg, hogy a nemzeti ébredés természetes folyamat volt és ahogy '48-ban mi is próbáltuk, úgy a nemzetiségek 1918-ban harcolták ki a függetlenségüket. ha a fene fenét eszik akkor is megtörtént volna Trianon, ha Hurbant vagy mi tudom én, Baritiut tesszük meg miniszterelnökké, akkor is.

a Viking 2011.01.18. 16:48:19

azért valamit ne felejtsünk el. A habsburgok évszázadokon át beltenyészetben éltek, az egész família egy eltorzult gnómra hasonlít genetikailag. Belterjes "család", éppen ezért köcsögfejűek.

Noked-Lee 2011.01.18. 18:28:35

@a Viking: bizony, ez is fontos tudnivaló! ja, és próbáljátok be, hogy beírjátok gugliba: mária terézia. a 8. ajánlat a következő: mária terézia ló...
dekadens rablóbanda!

Droid 2011.01.18. 22:38:26

Azért örülök, hogy sikerült ennyire összerántani a szakosztálytagokat és természetesen külön megtisztelve érzem magam hogy hozzájárulhatok egyesek fiatalkori infarktusához.
süti beállítások módosítása